小编整理的注册会计师《审计》知识点，希望在学习过程中形成相应的知识结构。要明确的一点的是报班不是万能的，考试通关归根到底还是需要考生自己的努力，能够听进去老师的讲解。其实，无论何种备考方式，如果考生自己不努力的话，都是很难通过考试的。

应对重大错报风险

（一）识别出关联方关系或交易时的应对措施

识别出管理层以前未识别出或未披露的关联方关系或重大关联方交易时的应对措施包括：

1.立即将相关信息向项目组其他成员通报。

2.在适用的财务报告编制基础对关联方作出规定的情况下，要求管理层识别与新识别出的关联方之间发生的所有交易，以便注册会计师作出进一步评价，并询问与关联方关系及其交易相关的控制为何未能识别或披露该关联方关系或交易。

3.对新识别出的关联方或重大关联方交易实施恰当的实质性程序。

4.重新考虑可能存在管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的其他关联方或重大关联方交易的风险，如有必要，实施追加的审计程序。

5.如果管理层不披露关联方关系或交易看似是有意的，因而显示可能存在由于舞弊导致的重大错报风险，评价这一情况对审计的影响。注册会计师因此还可能考虑是否有必要重新评价管理层对询问的答复以及管理层声明的可靠性。

（二）识别出超出正常经营过程的重大关联方交易时的应对措施

1.检查相关合同或协议（如有）

如果检查相关合同或协议，注册会计师应当评价：

（1）交易的商业理由(或缺乏商业理由)是否表明被审计单位从事交易的目的可能是为了对财务信息作出虚假报告或为了隐瞒侵占资产的行为。

（2）交易条款是否与管理层的解释一致。

（3）关联方交易是否已按照适用的财务报告编制基础得到恰当会计处理和披露。

2.获取交易已经恰当授权和批准的审计证据

（1）超出正常经营过程的重大关联方交易的授权和批准。

如果超出正常经营过程的重大关联方交易经管理层、治理层或股东(如适用)授权和批准，可以为注册会计师提供审计证据，表明该项交易已在被审计单位内部的适当层面进行了考虑，并在财务报表中恰当披露了交易的条款和条件。

（2）授权和批准的局限性。

授权和批准本身不足以就是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险得出结论，原因在于如果被审计单位与关联方串通舞弊或关联方对被审计单位具有支配性影响，被审计单位与授权和批准相关的控制可能是无效的。

如果没有合理的知识结构，再多的知识也只是一盘散沙，无法发挥出它们应有的功效。有的考生单元测验成绩很好，可一到综合考试就不行了，其原因也往往在于他们没有掌握知识间的联系，没有形成相应的知识结构。小编整理的注册会计师《审计》知识点，希望在学习过程中形成相应的知识结构。